Nous profitons de l’ouverture imminente de la plateforme de données nantaises pour mettre à jour la V4 de la carte de France de l’ouverture des données publiques.
Petit rappel des règles du jeu
La carte de France de l’Open Data présente les villes, départements, régions et mouvement citoyens qui visent ou ont accompli l’ouverture des données publiques sur le territoire français. Les internautes sont invités à remonter les informations qu’ils possèdent sur les différentes initiatives d’ouverture afin de publier une carte collaborative librement réutilisable par tous.
Loin d’être exhaustive, la première version de cette carte se basait sur les informations que nous collections via nos rencontres avec le réseau open data en France et les annonces repérées dans notre veille. N’étaient donc pas répertoriées les initiatives internes ou individuelles qui ne nous avaient pas été remontées. La dernière carte mise à jour en juin par @citizennantes (carte V3 ci-bas) n’était pas plus exhaustive et se basait toujours sur les informations en notre possession au moment de la publication. Nous comptons donc sur vos retours pour être au plus proche de la réalité !
La méthodologie
Postulat
Un programme d’ouverture des données publiques est engagé lorsqu’une une décision politique est prise en faveur de l’ouverture d’une liste transversale de données brutes à publier sur une plateforme.
Les conditions de présence sur la carte
- Que les sources des informations soient visibles et publiées en ligne afin de pouvoir rediriger et crédibiliser l’information
- Ne seront pas mentionnées les initiatives ne concernant qu’une ouverture partielle et souvent autonome de données (exemple: ouverture du SIG uniquement)
Les étapes d’ouverture
- Ouverture envisagée
Démarches entreprises en interne pour aller dans le sens de l’ouverture, sans qu’il n’y ait eu encore d’annonce officielle ou de délibéré (participe aux réunions d’information, commence à cataloguer les données).
Les villes suivantes seraient déjà identifiées dans cette catégorie pour la V4: La Rochelle, Le Havre, Coulommiers, Loos en Gohelle
- Ouverture en cours
Engagement public des représentants de l’administration en faveur de l’ouverture des données (annonce, discours,délibéré, mise en place d’une « procédure » d’ouverture).
Sont dès à présent identifiés pour la V4: Brest, CG44, Région Ile de France, France (via le data.gouv.fr)
- Ouverture effectuée
Plateforme de données déjà en ligne : Rennes, Paris, Montpellier, Bordeaux, CG33/Aquitaine, CG71, Toulouse, Nantes
- Mouvements citoyens
Initiatives de collectifs ou associations pour tenter d’interpeller leurs élus sur l’ouverture de données (sollicitation des élus, organisation d’évènements, visibilité publique et en ligne qui s’affiche dans la continuité) tels que Nantes, Dijon, Besançon, Lille et Tours.
Les nouveautés de la V4
Sur cette nouvelle version, qui devrait paraître en début de semaine prochaine, nous avons déjà identifiés des entrants et des sortants de l’open data.
Les entrants seraient La Rochelle et Coulommiers. Les sortants seraient: la région Nord pas de Calais qui n’ouvre finalement que son SIG ? La ville de St Maur unqiuement le cadastre et le CG Isère qui n’a pas avancé sur l’ouverture annoncée.
Les questionnements
Ne serait-il pas plus judicieux de commencer à observer la qualité des initiatives déjà en ligne pour les futures cartes de l’open data ?
L’initiative de Brocas (opendata.brocas.fr) doit-elle être identifiée sur cette carte ? Il y a bien une intention mais ce ne sont pas encore les bons formats.
La rencontre citoyenne de Lyon est-elle récurrente ? Doit-elle être considérée comme mouvement citoyen ?
La ville de Toulon doit-elle apparaître, plus de nouvelles ?
Quelqu’un aurait un lien pour l’annonce de Coulommiers ?
Le Havre et La Rochelle sont-il déjà en cours d’ouverture ou seulement au stade de la reflexion ?
Nathalie Kosciusko Morizet souhaite une opération « transparence des données », doit-on placer Longjumeau dans les villes en cours d’ouverture ?
D’avance merci de vos retours !
Hello,
Qu’entendez-vous exactement par qualité des initiatives ? Avec quels critères cette qualité pourrait-être jugée ?
A bientôt
Bonjour Auregann,
Critères du type: nombre de données mises à disposition, périodicité des nouvelles mises en ligne, note sur les 5 etoiles de Berners Lee, etc
Afin de différencier les « c est bon on a notre plateforme » des initiatives qui s’inscrivent dans une réelle démarche d’évolution et pérenisation.
Mais c’est tout un débat en soi, on pourra l’évoquer à l’occasion.
Bonjour,
Je vous informe du lancement du projet de répertoire des données publiques des collectivités de la région Midi-Pyrénées, porté par l’Observatoire des Territoires Numériques et cofinancé par le FEDER et le Conseil régional de Midi-Pyrénées. Ce projet vise à accompagner les collectivités (50 au départ) à la compréhension des enjeux, à définir des processus d’organisation interne, à fournir une solution technique mutualisée et à inscrire la compétence durablement via le CNFPT. Le séminaire de lancement a lieu le 28/11 à Toulouse. Invitation : http://oten.fr/IMG/pdf/invitation_cnfpt_finale-2.pdf
Bonjour Philippe,
Merci de cette information qui illustre en effet un projet très intéressant.
Cependant il’sagit d’une démarche de l’OTEN, qui n’est pas une ville/département/région donc ca ne rentre pas dans ce cadre.
Par contre, dès que vous aurez avancé avec les collectivités, vous pourrez remonter leurs noms pour qu’on les place. Merci encore 🙂
Superbe initiative ! Est-ce qu’il serait possible de faire une carte cliquable pour qu’on puisse avoir plus de détail sur ce qui est ouvert ou en cours d’ouverture ? J’habite à Saint-Maur des Fossés et je suis très curieux de savoir de quoi il s’agit exactement. Merci !
Bonjour Stéphane,
Nous n’avons pas actuellement les compétences internes pour une carte cliquable mais si quelqu’un se propose, ca pourrait en effet être une nouvelle forme pour la V4.
Pour Saint Maur par contre, la ville va sortir de la carte. Elle était sur une reflexion « open data » mais il s’agit en fait de la seule numérisation du cadastre. Cette numérisation permettra d’avoir pour chaque parcelle les données numériques et cartographiques (pas sur de la licence)
Le lancement a lieu le 28/11 et à ce jour il n’y a pas d’engagements probants permettant un pointage, mais je reviens vers vous très vite avec des infos !
Cordialement
Bonjour Libertic,
Merci beaucoup pour la réponse rapide.
Pour la carte cliquable, je sais faire ça avec Google Maps (j’ai essayé de recenser les cueillettes à la ferme par exemple : http://cueillette-a-la-ferme.fr/ ). Mais il y a sûrement moyen de faire la même chose avec OpenStreetMap à la place, il faut que je regarde s’il y a des APIs Javascript.
J’ai jeté un coup d’oeil rapide, en fait il y en a même 2 :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLayers
http://www.mapstraction.com/demo.php?map=openstreetmap
Bonsoir Stéphane,
A la base c etait du vectoriel, mais plus maintenant… Une fois que l’on a les données, tu peux en effet faire du cliquable 🙂
Tiens, on n’y trouve pas le Loir-et-Cher que j’ai découvert ce midi sur le monde.fr [1]. Ce département fait parti du pilote pour data.gouv.fr, mais il a aussi son site [2] sur lequel on trouve un catalogue [3] et des outils [4]. Les citoyens sont-ils au courant ?
[1] http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/17/l-open-data-un-outil-pour-la-transparence-des-administrations_1604390_823448.html
[2] http://pilote41.fr
[3] http://www.pilote41.fr/index.php?view=items&cid=2%3Aoutils&id=31%3Ales-outils-proposes-par-pilote41&pop=1&tmpl=component&print=1&option=com_flexicontent&Itemid=2
[4] http://www.pilote41.fr/index.php?view=items&cid=144%3Aopendata&id=282%3Aopendata-sommaire&pop=1&tmpl=component&print=1&option=com_flexicontent
Je crois bien que nous allons en savoir plus sur la licence de Pilote41.fr dans très peu de temps. Ta ta ta…
La Saône-et-Loire doit être en vert sur la carte 🙂
La carte dans l’article est la V3 (juin 2011), il s’agit bien de remonter les mises à jour pour une nouvelle version: la V4.
Le CG71 y sera bien 🙂
Just curious, comment est faite la carte actuelle ? Si c’est du vectoriel (comme du SVG avec Inkscape), ça serait relativement facile de rajouter des informations lorsqu’on survole certaines zones, avec un peu de javascript. Ca marcherait sur IE9, Firefox, Safari et tous les navigateurs basés sur Webkit.
L’article du monde.fr concernant NKM est principalement une misérable résonnance du procédé sarkoziste dénonçant
1) les « masses de fraudeurs » de la sécu.
2) la mauvaise gestion financière des collectivités locales tenues par l’opposition
Ca n’est pas un hasard si les exemples cités par NKM cherche à répondre aux préoccupations premières des français : mon voisin triche t-il sur ses prestations sociales ? mon élu de gauche est-il un gaspilleur ?
Vivement l’open data des évasions fiscales (anonymisées, soyons gentils).
* Strasbourg (source : http://fredericboy.blogspot.com/2010/11/l-opendata-en-france-perspectives-et.html )
* Aix (source : http://2011.rmll.info/IMG/pdf/20110712_RC_RMLLL_OpenData_France.pdf « Initiatives locales »)
Ta source concernant Strasbourg date de 2010 …
Merci Manu ! Par contre je pense que pour Strasbourg c est une erreur du bloggeur car rien vu depuis 2010. Pour Aix je demande à regardscitoyens le lien.
Bonjour,
vous venez de retwitter un message de l’Ifrap. Je ne sais pas quel sens vous souhaitiez donner à cela, mais sachez – si besoin – que c’est un institut de lobbying privé qui prône un néolibéralisme à outrance, qui accuse chaque jour les services publics d’être paresseux et incapables et les collectivités de dilapider l’argent public. Je ne sais pas si c’est le sentiment que vous donne vos contacts réguliers avec les collectivités locales….
Bonjour J_Michel,
L’objet de l’association Libertic est notamment de diffuser l’information tournant autour de l’ouverture des données.
Peu importe la source. Que ce soit la droite, la gauche, le centre ou les extrêmes, si cela porte sur l’ouverture alors cela concernera les personnes qui suivent le sujet. Cantonner le relai d’informations aux seules sources « agréées » paraît fort limitatif.
Vous l’aurez peut être remarqué, nous relayons aussi bien les informations des collectivités locales que celles du gouvernement. L’action de l’association est totalement indépendente et apolitique.
En résumé et pour répondre à votre question, notre relai d’informations ne définit aucunement un parti pris.
* CG44 (Conseil général de Loire-Atlantique) d’après http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Le-Conseil-general-de-Loire-Atlantique-ouvre-ses-donnees-en-open-data_40815-1837523——44109-aud_actu.Htm
(voté le 18 octobre 2011 d’après http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-Open-data-les-conseillers-generaux-votent-demain_fil-2018102_actu.Htm ).
* pour Toulouse (plus précisément la « Communauté Urbaine du Grand Toulouse ») : http://data.grandtoulouse.fr/
Précision : Pour le CG71 (Saône-et-Loire) le vote a eu lieu le 30 septembre 2011 (source : http://www.scoop.it/t/la-fonction-publique/p/513952205/dans-les-coulisses-de-l-open-data-71-le-blog-de-communes-com )
* « En octobre 2009, la petite commune de Plouarzel dans le Finistère décide de créer une carte libre de la commune avec Open Street Map, complétée par les données de la commune. » http://blogfr.communes.com/open_data_france.html
* Provence-Alpes-Côte d’Azur (source : http://opendata.montpelliernumerique.fr/Rendez-vous-a-l-Open-Data-Garage )
D’après http://legale.typepad.fr/files/rapport-open-data-fr.pdf
Villes cités comme faisant de l’open data : Bordeaux ( http://data.lacub.fr/ ) voir tableau puis deux pages sur l’open data à Bordeaux : page 23 et 24 du PDF
et « réflexion en cours » à Issy-les-Moulineaux d’après le tableau du PDF et voir page 39, 40, 41 du PDF.
Et, GéoBretagne ? http://www.geobretagne.fr/web/guest/avertissement
Géobretagne est l’ouverture des SIG de la region Bretagne. Très belle initiative mais la région n’a (a priori) pas prévu l’ouverture du reste des données.
Ouverture partielle donc et qui est reproduite dans d’autres régions nord pas de calais notamment.
Merci à LiberTIC pour cet effort régulier indispensable !
Deux questions/suggestions :
– que diriez-vous d’ajouter une information permettant de savoir lorsque c’est non seulement ouvert mais en licence libre et sous formats ouverts ? du type une ou deux étoiles en plus par exemple ?
– je ne crois pas que la question se pose encore vraiment mais si un département ouvert se trouve dans une région ouverte que faire? utiliser les contours des régions ou des départements seulement?
Bonsoir,
Pour la question des régions, en effet pourquoi pas un contour.
Ce qui donnerait comme éléments visuels: rond pour ville/métropole, couleur pleine pour CG et contour pour région ?
En réalité aucune région ne semble actuellement réellement impliquée dans l’ouverture de données hors SIG…
Qu’en est il de PACA ?
Sinon pour les licences d accord sur le principe mais cela veut dire avoir une carte interactive car il risque d’y avoir trop d’informations autrement.
Quelqu’un de partant pour créer cette carte ?
[…] données. Peu cité dans les différentes cartographies de l’Open Data en France – dont celle de LiberTIC que nous vous encourageons à alimenter – le département du Loir-et-Cher dispose de sa […]
Région Midi-Pyrénées en cours ? http://www.ardesi.fr/docs/bd/agenda/doc1-2.pdf
Avez vous des nouvelles de la licence pour les données du Loir et Cher ? Non seulement je ne trouve pas l’info mais tous leurs docs sont en PDF, c’est à dire un format fermé et non réutilisable. Alors, open data ou pas ?
Il y a aussi plusieurs fichiers csv, par contre niveau licence mystère effectivement. Et le lien mentions légales est bien en bas de page mais il ne renvoie null part…
Pour info, il y a un séminaire organisé par Techni.Cités le lundi 12 décembre à Lyon : sur le thème Open Data, mode d’emploi.
source: http://www.territorial.fr/
[…] open data. Little cited in the various maps of Open Data in France – including that of LiberTIC which we encourage you to support – the department of Loir-et-Cher has made available its […]
Bonjour,
Longjumeau fait maintenant partie des villes pilotes d’Etalab sur data.gouv.fr, vous pouvez donc la rajouter 😉
Bonne journée,
Rémi Bétin.
[…] 2011), Nantes (novembre 2011), cette accumulation augmentant la pression sur le projet de l’Etat (voir la carte éditée par Libertic). C’était donc l’ambition de la mission Etalab que de donner naissance à […]
[…] Mise à jour participative de la carte de France de l’Open Data publié le 16/11/2011 par Libertic. La carte de France de l’Open Data présente les villes, départements, régions et mouvement citoyens qui ont accompli l’ouverture des données publiques sur le territoire français. Les internautes sont invités à remonter les informations qu’ils possèdent sur les différentes initiatives d’ouverture afin de publier une carte collaborative librement réutilisable par tous. […]
[…] si certaines villes et régions ont lancé une démarche ce n’est pas le cas en Auvergne. Cela prive les auvergnats d’informations mais aussi de […]
[…] de données publiques transversales. Elle se base sur la veille de Libertic mais également sur les contributions des internautes, son caractère n’est donc pas forcément exhaustif. Les initiatives françaises ne relevant […]
[…] Mise à jour participative de la carte de France de l’Open Data « Quelqu’un aurait un lien pour l’annonce de Coulommiers ? Le Havre et La Rochelle sont-il déjà en cours d’ouverture ou seulement au stade de la reflexion ? La ville de Toulon doit-elle apparaître, plus de nouvelles ? […]
[…] Nous profitons de l'ouverture imminente de la plateforme de données nantaises pour mettre à jour la V4 de la carte de France de l'ouverture des données publiques. Petit rappel des r… […]